医生不用设备诊断治疗疾病真的靠谱吗?大部分肿瘤确诊不了
〖壹〗 、医生不用设备诊断治疗疾病，在大部分情况下并不靠谱 ，尤其是在肿瘤等复杂疾病的诊断上 。以下是对这一观点的详细阐述：医学发展的必然趋势：随着医学技术的不断进步 ，各种先进的医疗设备应运而生，它们为疾病的诊断和治疗提供了更为准确和便捷的手段 。
〖贰〗 、现在的医生不借助仪器也能看病 ，但仪器的使用极大提升了诊断的准确性和效率 ，尤其在复杂病例中不可或缺；对于常见病，经验丰富的医生仍可通过传统方法（如问诊、查体）初步判断 ，但现代医疗体系更倾向于结合仪器检查以降低误诊风险。
〖叁〗 、肿瘤诊断：CT 、MRI可定位肿瘤并评估分期 ，指导手术或放化疗方案 。感染性疾病：PCR检测能快速识别病原体，避免滥用抗生素 。若缺乏设备，医生可能因信息不足而选取保守观察或过度治疗 ，均不利于患者。需平衡设备依赖与临床思维过度依赖设备可能导致“技术至上主义” ，忽视医生经验与患者个体差异 。
〖肆〗、在没有现代仪器设备的时代，医生依然能够凭借自己的专业知识和临床经验进行诊断和治疗 。例如 ，在没有白细胞检查 、彩超和CT等设备之前 ，医生通过详细的病史询问和仔细的体格检查，也能够初步诊断出阑尾炎等疾病。这说明医生具备独立诊断疾病的能力 ，仪器设备并不是医生诊断疾病的唯一依据。
〖伍〗 、“医生不靠仪器就不会看病 ”这一说法是错误的 ，属于以偏概全的误解 。医生的核心能力不依赖仪器医生的核心能力包括经验、知识、逻辑推理及与患者沟通的能力，这些是诊断的基础 。
〖陆〗 、中医也可借助仪器辅助诊断虽然中医以四诊为主要诊断手段 ，但并不排斥使用现代仪器。仪器可以作为辅助工具 ，帮助中医更全面 、准确地了解病情 。
...到底穿还是不穿?医生说“没有穿刺一半肺癌确诊不了”
查出肺结节医生建议穿刺时，若符合适应症且身体条件允许 ，建议接受穿刺检查以明确病理诊断 ，这是确诊肺癌的“金标准 ”，虽然存在一定风险，但总体安全性较高且并发症概率低 。
肺穿刺有风险 ，但造成转移的概率极低。肺穿刺活检在确诊肺癌中发挥了极其重要的作用 ，是获得组织病理学诊断的唯一检查手段 。然而，作为一个有创性检查 ，肺穿刺活检确实存在一定的风险 。但总体来说 ，只要操作正确，肺穿刺发生并发症和后遗症的概率非常低。
无论手术与否、放化疗与否 ，都应该吃药（中药） ，中西医结合 。这一条是肯定的（早期的话可手术，晚期手术是帮倒忙 。晚期的话手术是无任何价值的 ，并且是起反作用 ，会更快。
派特CT不能单独确诊癌症，其诊断存在一定局限性 ，需结合其他检查手段综合判断 。具体原因如下： 对早期或微小肿瘤敏感性不足派特CT通过检测肿瘤细胞的代谢活性（如葡萄糖摄取）进行成像 ，但早期肿瘤可能未引发显著代谢改变，或代谢特征与正常组织相近，导致难以识别 。
问题分析： 痰细胞学检查是肺癌普查和诊断的一种简便有效的方法 ，原发性肺癌病人多数在痰液中可找到脱落的癌细胞。中央型肺癌痰细胞学检查的阳性率可达70%～90% ，周围型肺癌痰检的阳性率则仅约50%。 意见建议： 根据患者的年龄和病情，建议保守治疗 ，延长患者生命提高患者生活质量 。
你好 ，结合患者的情况则是需要考虑为肺癌的可能性较大，肺癌则是属于恶性肿瘤疾病 。分为中央型肺癌及周围型肺癌疾病。对于患者的话则是需要采取全面的检查 ，可以采取纤维支气管镜活检病理确诊疾病 ，无转移的话则是可以采取手术治疗，出现转移的话则是需要采取放化疗治疗 。
在医院有肿瘤不确诊医生就给决定动手术,能行吗
〖壹〗 、您好 ，根据您的问题是可以的 ，因为有很多的疾病，都是在手术之前 ，并没有确诊的 ，需要进行手术，在手术后做病理检查，才能帮助进一步的确诊到底是什么样的疾病了 。
〖贰〗 、一般情况下 ，医院都会要求化验血的一些项目才会动刀做手术 ，一是为了病人安全，二也是为了医院的效益。但如果病症很小很轻 ，门诊不用化验直接动手术的也比比皆是 ，不足为奇 。因为很多病人反而更要求解决问题而不愿化验 。
〖叁〗、但患者根本没有确诊胰腺癌，这就是医院最大的失职 ，在没有确诊的情况下 ，不应该给这个老太动手术。医院在没有确诊胰腺癌的情况下也没有做活检，就给这个77岁的老太做了全麻手术 。手术以后张老太根本没有好转 ，身体状况越来越差 ，进食困难 。
〖肆〗 、手术指征不明确：在原告不具备完全手术指征，未进行术前风险评估 ，未制定术中 、术后风险替代方案及防范措施的情况下 ，被告医院匆忙安排了甲状腺切除手术。术后处理不当：原告在手术完成拔管时出现呼吸困难危及生命，被迫急行气管切开治疗 。
〖伍〗、医生行为背后的核心原因病情不紧急或存在观察期：如早期结节 、慢性病管理，医生可能建议“先观察再决定 ” ，避免过度治疗 。治疗方案各有利弊：比如乳腺癌患者可选保乳手术或全切 ，涉及生存率与生活质量的取舍，需患者充分参与选取。
为什么医生在没有查出某疾病,但很可能是某疾病时不会按照某疾病处理看看...
阿弥陀佛。医生这样做是对的 ，医生不是神 、佛 ，你不要把医生想的太厉害 。医生如果不懂得小心谨慎，不就是草菅人命吗？医生知道病因之后 ，才敢治疗 。肚子痛的原因有很多种 ，很多癌症也会导致肚子痛的，必须对症下药。
这句话一般不会用在“是某种疾病的可能性”上面 ，我相信住院做过手术的人听到这句话比较多的情况是在询问某种手术相关并发症或风险发生的可能性的时候 。以现在诊断技术的水平 ，只要不是没见过的疾病，大多数疾病只要你继续做检查或者配合复查 ，医生根本不需要用这种“话术 ”来“保护 ”自己 。
并非所有医生都不给自己看病 ，也并非所有疾病医生都不会自己治疗。通常，如果医生患上了轻微的小病，如伤风感冒、便秘或腹泻 ，他们可能会自己开药治疗 。 但是 ，如果医生患上较为严重的疾病，他们可能就不会自己治疗了 。这主要是因为医生对医学知识有深入的了解 ，了解越多 ，考虑的问题也就越多。