病亡率、压平曲线 、疫情高峰:如何正确理解这些术语?
〖壹〗、病亡率定义与计算方式:病亡率通常指因某疾病死亡的人数占该疾病确诊病例数的比例,但实际统计中存在显著缺陷 。例如 ,意大利和法国仅统计医院内死亡病例,德国部分医院未对死者进行常规检测,导致分母(感染人数)可能被低估 ,分子(死亡人数)被高估或低估。
〖贰〗、当韩国勉强度过病例爆发高峰,意大利 、伊朗却以远高于中国的发病率、死亡率令世人惊骇,而美国和日本的病例数量上升期势头亦难乐观。尤其是美国更笼罩了一片疑云 ,连美国疾病预防控制中心CDC都不能确认导致数万人死亡的流感里面有多少是新冠肺炎 。 这场疫病对汽车行业的打击,其实早就波及到海外。
〖叁〗、心血管疾病死亡率显著上升。例如,在中年群体中 ,握力较弱者的冠心病风险较握力强者高30%以上 。
〖肆〗 、当时奥密克戎疫情还未开始,所以死亡的峰值还属于德尔塔疫情。近来奥密克戎感染后的病死率虽然下降了,但因为感染者基数增加,死亡数还是会继续增加。在每天新增曲线上 ,已经看出了死亡数增加的趋势 。
〖伍〗、也将疫苗接种率提高到了90%以上,降低重症和死亡率。 在欧美的基础上,我们国家多坚持了三年 ,拼尽全力。 试问全世界有几个国家能做得到? 主动感染,早阳早自由? 有科研团队实验验证:新冠病毒毒性大幅降低。 “奥密克戎毒株在人体肺部细胞的感染能力,低于原始新冠病毒10倍以上 。
〖陆〗、PRoFESS与TRANCENT研究的事后分析及一些高危患者接受降压治疗的研究(如ONTARGET、TNT研究) ,SBP接近或低于120~125 mm Hg,DBP低于65~70 mm Hg时,患者心血管危险水平不仅不会继续降低 ,反而逐渐增高,这就是所谓的J型曲线。
新型冠状病毒COVID-19疫情数据分析-2月18日
截至2月18日,新型冠状病毒COVID-19疫情数据显示新增确诊和疑似病例数呈现双下降趋势 ,治愈出院人数首次超过每天新增确诊病例数,但传播风险仍未完全消除。新增病例趋势分析新增确诊病例数:自2月17日起连续2日下降,表明防控措施初见成效 。新增疑似病例数:自2月10日起连续9日下降,反映疫情扩散速度放缓。
特点:细化至美国各州病例 、死亡、检测等指标。西班牙/意大利/韩国/法国/英国COVID-19数据 链接:西班牙 |意大利 |韩国 |法国 |英国 特点:各国官方统计数据 ,支持区域级分析 。
截止到2021年1月31日,全球感染新型冠状病毒(COVID-19)人数超过1亿人,其中2 ,227,004人病死。
新型肺炎(后命名为2019新型冠状病毒病,COVID-19)的发生时间可追溯至2019年12月 ,具体关键节点如下: 首发病例与初期响应2019年12月8日,武汉市出现首例不明原因肺炎患者,标志着疫情的起始。12月30日 ,武汉市卫健委发布紧急通知,要求医疗机构追踪统计救治情况并上报,表明疫情已引起官方关注 。
为什么国家卫健委公布的新冠病毒疫情每天疑似新增数不是当日累积疑似数...
部分地区可能因检测能力不足或信息上报延迟 ,导致疑似病例数存在滞后或重复统计。国家卫健委会通过数据清洗和回溯修正,对历史数据进行调整。例如,某日新增疑似数可能包含前几日未及时上报的病例,或剔除重复统计的病例 ,从而与当日累积差值产生偏差 。
国家并非不让提新冠,而是自2022年12月25日起,国家卫健委不再发布每天疫情信息。主要原因有两方面。一是疫情信息失去了每天发布的必要性。每天疫情信息发布原本能让民众了解新冠传播地区及严重程度 ,从而避开疫区 。但随着疫情扩散至各个地区,普通民众失去了解此类信息的必要。
国家并非不让提新冠,只是疫情形势变化后工作重点和信息发布方式有所调整。一方面 ,随着疫情发展,工作重点发生转移 。2022年12月25日国家卫健委不再发布每天疫情信息,南方医科大学公共卫生学院生物安全研究中心主任赵卫表示 ,每天疫情信息发布原本能让民众了解病毒传播地区及严重程度,避免前往疫区。
现在不统计每天新增新冠人数。通过查询相关资料,国家卫健委持续发布了近3年的新型冠状病毒肺炎疫情最新情况 ,暂时告一段落 。12月25日,国家卫健委发布说明,从即日起,不再发布每天疫情信息 ,将由中国疾控中心发布相关疫情信息,供借鉴和研究使用。
国家卫健委1号公告将新型冠状病毒感染的肺炎纳入乙类传染病,并按甲类措施防控 ,同时纳入检疫传染病管理。
全国六地宣布取消全员核酸检测的底气主要来源于疫情形势可控、符合新“二十条”政策要求 、精准防控能力提升,具体如下:疫情形势相对平稳可控从国家卫健委11月16日通告数据来看,宣布取消全员核酸检测的省市本土新增病例数较少 。


